As dokters en professionele gesondheidswerkers sien ons elke dag pasiënte wat erg deur die rook van tabak geaffekteer word, van wie baie uiteindelik sal sterf, of wie se gesondheid erg geraak sal word ten spyte van ons hulp en advies. Tabak rook bly die mees ernstige openbare gesondheid kwessie in die wêreld.
Mense rook vir die nikotien, maar sterf van die chemikalieë wat geproduseer word wanneer tabak gebrand word. 1 Ongelukkig is die tans beskikbare rook medikasie se doeltreffendheid en aanvaarbaarheid beperk vir die meerderheid van rokers. Maar ons glo dat daar wel ‘n oplossing is: die gebruik van elektroniese sigarette het duidelik groot potensiaal om baie rokers te help om hulle rug te draai op tabak.
Vir hierdie doel glo ons sterk dat dit eties en wetenskaplik gesproke ons verantwoordelikheid is om aandag te vestig op die volgende:
Die eienskappe van elektroniese sigarette moet altyd vergelyk word met dié van konvensionele sigarette. Die bespreking van die absolute langtermyn veiligheid van elektroniese sigarette moet eties en wetenskaplik gekontrasteer word met die absolute sekerheid van die skadelike gevolge van tabak.
29 Miljoen Reeds beraamde verbruikers in Europa gebruik e-sigarette. 8 Individuele en openbare gesondheid winste wat verband hou met ‘n elektroniese sigaret gebruik teruggehou word deur wanopvattings oor die produk.
In die lig van die talle studies wat tot dusver onderneem is, kan ons – as gesondheidswerkers – nie passief bly in die aangesig van die duidelike openbare gesondheids-voordele wat elektroniese sigarette bied nie.
Ons beveel dus aan dat ons kollegas meer aktief oor elektroniese sigarette leer, as ‘n nuwe openbare gesondheid instrument in die voortgesette globale gesondheid veldtog teen tabak-verwante siektes.
Ons vra ons kollegas om hierdie verklaring te teken in die ondersteuning van die meriete van elektroniese sigarette gebaseer op wetenskaplike bewyse en etiese debat.
Die uwe,
Group of professionals who support this statement.
Updated Bibliography:
PHE: E-cigarettes: an evidence update
PHE UPDATE: Evidence review of e-cigarettes and heated tobacco products 2018
RCP: Nicotine Without Smoke. Tobacco Harm Reduction.
1 Russell, M. A. Low-tar medium-nicotine cigarettes: a new approach to safer smoking (1976) BMJ 1 (6023) 1430-1433
2 Farsalinos, K. E., & Polosa, R. (2014). Safety evaluation and risk assessment of electronic cigarettes as tobacco cigarette substitutes: a systematic review. Therapeutic Advances in Drug Safety, 5(2), 67–86. doi:10.1177/2042098614524430
3 Hajek P, Etter J-F, Benowitz N, McRobbie H (2014) Electronic cigarettes: review of use, content, safety, effects on smokers, and potential for harm and benefit. Addiction.
4 McRobbie, H., Bullen, C., Hartmann-Boyce, J., & Hajek, P. (2014). Electronic cigarettes for smoking cessation and reduction. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 12, CD010216. doi:10.1002/14651858.CD010216.pub2
5 Brown, J. et al (2014). Real-world effectiveness of e-cigarettes when used to aid smoking cessation: a cross-sectional population study. Addiction doi:10.1111/add.12623
6 West, R. B. J. (2014). Electronic cigarettes : fact and fiction. British Journal of General Practice, (September), 442–443.doi:10.3399/bjgp14X681253
7 West R, Brown J, Beard E. Trends in electronic cigarette use in England. Smoking Toolkit Study 140122. 2014.www.smokinginengland.info/latest-statistics
8 Vardavas, C.et al (2014). Determinants and prevalence of e-cigarette use throughout the European Union: a secondary analysis of 26 566 youth and adults from 27 Countries. Tobacco Control, 1–7. doi:10.1136/tobaccocontrol-2013-051394