KUTSU LÄÄKÄREILTÄ, TERVEYSALAN AMMATTILAISILTA JA TIEDEMIEHILTÄ SÄHKÖTUPAKAN TUKEMISEEN.

Lääkäreinä ja terveyden ammattilaisina näemme joka päivä potilaita, joihin tupakointi vaikuttaa vakavasti ja joista monet tulevat lopulta kuolemaan tai saamaan vakavia terveydellisiä seuraamuksia, avustamme ja neuvoistamme huolimatta. Tupakointi on yhä vakavin kansanterveydellinen ongelma maailmassa.

Ihmiset tupakoivat nikotiinin takia mutta kuolevat tupakan palamisessa syntyviin kemikaaleihin. ¹ Valitettavasti nykyiset saatavilla olevat tupakanvieroitustuotteet ovat rajoittuneita teholtaan ja hyväksyttävyydeltään suurimmalle osalle tupakoitsijoita. Me kuitenkin uskomme että siihen löytyy ratkaisu: sähkötupakan käytöllä on selvästi valtava potentiaali auttaa monia tupakoitsijoita kääntämään selkänsä tupakalle.

Tämän takia uskomme vahvasti että eettisesti ja tieteellisesti ajatellen, meidän on velvollisuus kiinnittää huomiota seuraaviin seikkoihin:

• Tupakan palaminen ja ne 4000 kemiallista yhdistettä, jotka syntyvät tupakkaa poltettaessa, ovat tupakoitsijan terveydelle vaaraksi, ei nikotiini.
• Sähkötupakan vaarat ovat huomattavasti alhaisemmat kuin tupakan. Sähkötupakan höyryn ainesosia analysoimalla voimme olettaa että sähkötupakka on vähintään 95-99% turvallisempaa kuin tavallinen tupakka, pitkäaikaisia terveysriskejä ajatellen. ²
• On erittäin epätodennäköistä että sähkötupakan käyttäjien uloshengittämä höyry olisi sivullisille haitallista; uloshengitetyn höyryn nikotiinipitoisuudet ovat liian matalia jotta niillä olisi farmakologisia vaikutuksia sivullisille. ³
• Satunnaistetut kontrolloidut kokeet osoittavat että sähkötupakka on tehokas apu tupakoinnin lopettamisessa ⁴ ja tutkimukset sähkötupakan käytöstä tosielämässä osoittavat että se on tehokkaampi tapa lopettaa tupakointi kuin muut tavat, mukaanlukien nikotiinikorvaushoito. ⁵
• On arvioitu että jokaista miljoonaa ihmistä kohden joka vaihtaa tupakasta sähkötupakkaan, noin 6000 ennenaikaista kuolemaa voitaisiin välttää. ⁶
• Sähkötupakat eivät ‘uudelleen-normalisoi tupakointia’ – ‘höyryttely’ ei ole tupakointia. Monessa maassa sähkötupakan käytön yleistymistä on seurannut jatkuva tupakan myynnin lasku ja tupakoinnin yleisyyden vähentyminen. ⁷

Sähkötupakan ominaisuuksia tulisi aina verrata perinteiseen tupakkaan ja keskustelu sähkötupakan absoluuttisesta pitkäaikaisesta turvallisuudesta tulee suhteuttaa, eettisesti ja tieteellisesti, absoluuttiseen varmuuteen poltettavan tupakan haitallisuudesta.

Jo nyt arviolta noin 29 miljoonaa kuluttajaa Euroopassa käyttävät sähkötupakkaa. ⁸Mutta me uskomme että sähkötupakkaan liittyvät yksilölliset ja kansanterveydelliset hyödyt eivät pääse esille tuotteeseen liittyvien väärinkäsitysten takia.

Lukuisten tähän mennessä tehtyjen tutkimusten valossa me – terveysalan ammattilaisina – emme voi pysyä passiivisina sähkötupakan selvien kansanterveydellisten hyötyjen edessä.

Siksi kehoitamme kollegoitamme aktiivisesti tutustumaan paremmin sähkötupakkaan uutena kansanterveyden työkaluna jatkuvassa globaalissa terveyskampanjassa tupakoinnista johtuvia tauteja vastaan.

Kutsumme kollegoitamme allekirjoittamaan tämän julistuksen sähkötupakan ansioiden tukemiseksi perustuen tieteellisiin todisteisiin ja eettiseen väittelyyn.

Kunnioittaen,

Group of professionals who support this statement.

Jos olet samaa mieltä M.O.V.E:n julistuksen kanssa, ole ystävällinen ja klikkaa alla olevaa kuvaa lisätäksesi kannatuksesi.

SUPPORT M.O.V.E

Sign up Now!

If you agree with the M.O.V.E statement please click on the button below to add your support.

Sign Up

Updated Bibliography:
PHE: E-cigarettes: an evidence update
PHE UPDATE: Evidence review of e-cigarettes and heated tobacco products 2018
RCP: Nicotine Without Smoke. Tobacco Harm Reduction.

2 Farsalinos, K. E., & Polosa, R. (2014). Safety evaluation and risk assessment of electronic cigarettes as tobacco cigarette substitutes: a systematic review. Therapeutic Advances in Drug Safety, 5(2), 67–86. doi:10.1177/2042098614524430

3 Hajek P, Etter J-F, Benowitz N, McRobbie H (2014) Electronic cigarettes: review of use, content, safety, effects on smokers, and potential for harm and benefit. Addiction.

4 McRobbie, H., Bullen, C., Hartmann-Boyce, J., & Hajek, P. (2014). Electronic cigarettes for smoking cessation and reduction. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 12, CD010216. doi:10.1002/14651858.CD010216.pub2

5 Brown, J. et al (2014).  Real-world effectiveness of e-cigarettes when used to aid smoking cessation: a cross-sectional population study. Addiction doi:10.1111/add.12623

6 West, R. B. J. (2014). Electronic cigarettes : fact and fiction. British Journal of General Practice, (September), 442–443.doi:10.3399/bjgp14X681253

7 West R, Brown J, Beard E. Trends in electronic cigarette use in England. Smoking Toolkit Study 140122. 2014.www.smokinginengland.info/latest-statistics

8 Vardavas, C.et al (2014). Determinants and prevalence of e-cigarette use throughout the  European Union: a secondary analysis of 26 566 youth and adults from 27 Countries.  Tobacco Control, 1–7. doi:10.1136/tobaccocontrol-2013-051394